I SA/Lu 612/24
PostanowienieWSA w Lublinie2024-11-21
Skład orzekający: Monika Kazubińska-Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych (brak podpisu na skardze lub oświadczenia o poparciu skargi wniesionej przez inną osobę) oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku podpisu strony lub jej przedstawiciela. Ponadto, skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżąca nie podpisała skargi ani nie oświadczyła, że popiera skargę wniesioną przez S. G., a także nie uiściła wpisu sądowego, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca A. G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie odmawiającą odroczenia zapłaty zaległości podatkowej. Skargę w jej imieniu wniósł S. G. jako dziadek. Z uwagi na pominięcie S. G. jako pełnomocnika, skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie oświadczenia, czy popiera skargę wniesioną przez S. G., oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone, jednakże do dnia wydania postanowienia wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały usunięte.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 14 sierpnia 2024 r. znak 0601-IEW.4261.10.2024 w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 9 września 2024 r. A. G. (skarżąca), zastępowana przez dziadka S. G. wniosła do skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 14 sierpnia 2024 r. w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowej.
Z uwagi na pominięcie S. G. jako pełnomocnika, zarządzeniami
z dnia 23 i 24 października 2024 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez złożenie oświadczenia, czy popiera skargę wniesioną przez S. G. oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącej w dniu 31 października 2024 r. (k. 24 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis sądowy nie został uiszczony, nie zostały także usunięte braki formalne skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, zwanej dalej p.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu na skardze stanowi brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stosownie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 i § 3a p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, w tym wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie nie podpisała skargi (nie oświadczyła, że popiera skargę wniesioną w jej imieniu przez S. G.). Skarga nie została zatem podpisana ani przez stronę, ani przez osobę, mogącą ją reprezentować. Nadto nie został uiszczony wpis sądowy od skargi.
Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło