Legal AII SA/Lu 613/17
WyrokWSA w Lublinie2017-11-08
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz, Ewa Kowalczyk, Andrzej Niezgoda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, podniesione po terminie, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, podniesione po upływie terminu określonego w przepisach, nie mogą być uwzględnione. Organ egzekucyjny prawidłowo odmówił ich rozpatrzenia, a tym samym nie naruszył przepisów postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
Skarżący W. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r., odmawiające rozpatrzenia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Skarżący podniósł zarzuty po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędziowie WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca) WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło