I SA/Lu 614/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 14 sierpnia 2024 r. znak 0601-IEW.7010.12.2024 w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania podania w sprawie zwrotu nadpłaty podatku p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z 9 września 2024 r. A. G. (skarżąca), zastępowana przez dziadka S. G. wniosła do tut. sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 14 sierpnia 2024 r. w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpoznania. Z uwagi na pominięcie S. G. jako pełnomocnika, zarządzeniami z 23 i 24 października 2024 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez złożenie oświadczenia, czy popiera skargę wniesioną przez S. G. oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącej 31 października 2024 r. (k. 29 a.s.). Do dnia wydania niniejszego postanowienia ani wpis sądowy nie został uiszczony, ani braki formalne skargi nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 i § 3a p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, w tym wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Nadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony, ani braki formalne nie zostały usunięte, zatem skarga obarczona jest wadami, które uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.