I SA/Lu 615/09
PostanowienieWSA w Lublinie2009-11-04
Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przed wydaniem postanowienia o uzupełnieniu decyzji jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przed wydaniem postanowienia o uzupełnieniu decyzji jest przedwczesna i niedopuszczalna. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia postanowienia o uzupełnieniu decyzji, jeśli takie zostało wydane.Stan faktyczny
Strona M.S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009r. Skarga została wniesiona w dniu 19 sierpnia 2009r. Wcześniej, w piśmie z dnia 24 lipca 2009r., strona wniosła o uzupełnienie decyzji organu odwoławczego. Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło uzupełnienia decyzji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2009r. postanawia: - odrzucić skargę.
UZASADNIENIE.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania M.S. od decyzji z dnia [...] wydanej z upoważniania Wójta Gminy przez Zastępcę Wójta w sprawie ustalenia w formie łącznego zobowiązania pieniężnego wysokości zobowiązania podatkowego w podatku rolnym i podatku od nieruchomości za 2009r., w łącznej kwocie [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Wskazana decyzja została doręczona stronie w dniu 21 lipca 2009r. (9 akt podatkowych).
W piśmie z dnia 24 lipca 2009r., M. S. wniósł o uzupełnienie powyższej decyzji organu odwoławczego wskazując, iż nie rozumie podstawy zmniejszenia powierzchni gospodarstwa z 5,22 ha w 2008r., na 5,14 ha. Domagał się uzupełnienia decyzji w kwestii budynku mieszkalnego, informacji o sposobie aktualizowania zbioru informacji w ewidencji gruntów i budynków oraz sprecyzowania słowa "właściciel" (k. 13 akt podatkowych).
Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło uzupełnienia decyzji z dnia [...] (k. 16 -15 akt podatkowych).
W dniu 19 sierpnia 2009r., M.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] (k. 2 akt sądowych).
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze podtrzymało argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji i wniosło o oddalenie skargi (k. 4-5 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 213 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r., Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r., Nr 8, poz. 60) dalej "O.p.", strona może w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji zażądać jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia lub co do prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub co do skargi do sądu administracyjnego albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W myśl art. 213 § 4 O.p. , w przypadku wydania decyzji o uzupełnieniu lub sprostowaniu decyzji termin do wniesienia odwołania lub skargi biegnie od dnia doręczenia tej decyzji.
W niniejszej sprawie skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 19 sierpnia 2009r., przed wydaniem rozstrzygnięcia dotyczącego uzupełnienia przedmiotowej decyzji tj. przed dniem 15 września 2009r. W dniu wniesienia skargi trzydziestodniowy termin do jej wniesienia, nie rozpoczął jeszcze biegu, dlatego też należało uznać przedmiotową skargę za przedwczesną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. odrzucić jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło