I SA/Lu 615/15

PostanowienieWSA w Lublinie2015-07-29

Skład orzekający: Marcin Małek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba bezrobotna, posiadająca umiarkowany stopień niepełnosprawności, zalegająca z alimentami i utrzymywana przez siostrę oraz byłą żonę, może zostać zwolniona z kosztów sądowych w całości, mimo posiadania udziału w nieruchomości i gruntów rolnych?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych w całości został uwzględniony, ponieważ skarżący wykazał, że poniesienie kosztów sądowych w postaci opłat i wydatków sądowych spowodowałoby znaczne obniżenie warunków jego minimalnej egzystencji. Pomimo posiadania udziału w nieruchomości i gruntów rolnych, jego aktualna sytuacja materialna, brak dochodów i konieczność ponoszenia kosztów utrzymania przez osoby trzecie, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości. Powołał się na trudną sytuację materialną i zdrowotną, wykazując brak pracy, sprzedaż samochodu, zaległości alimentacyjne oraz utrzymywanie się z pomocy siostry i byłej żony. Posiada udział w nieruchomości i dzierżawione grunty rolne, ale nie ma oszczędności ani wartościowych przedmiotów. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono M. W. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. p o s t a n a w i a zwolnić M. W. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w całości. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, skarżący wniósł o zwolnienie go od kosztów postępowania sądowego powołując się na trudną sytuację materialną i zdrowotną. Wykazał, że obecnie pozostaje bez pracy, co zmusiło go do sprzedania samochodu oraz "pozostawienia rzeczy" w lombardach. Jest na utrzymaniu siostry oraz byłej żony, której zalega z alimentami na trójkę dzieci za okres dwóch lat na kwotę 28.800 zł. Majątek wnioskodawcy stanowi natomiast 1/3 prawa własności domu o pow. 70 m2 oraz gruntów rolnych o pow. ok. 6 ha, które są wydzierżawiane. Wnioskodawca nie posiada przy tym żadnych oszczędności, papierów wartościowych ani innych wartościowych przedmiotów. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Wniosek strony obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych. Na te koszty składają się opłaty i wydatki sądowe. Ze względu na tak zakreślone granice wniosku, strona wnioskująca zobowiązana jest udowodnić, że poniesienie kosztów sądowych w postaci opłat sądowych i wydatków sądowych, spowoduje znaczne obniżenie warunków minimalnej egzystencji. Jak bowiem stanowi art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest możliwe, jeżeli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dokonana w tym kontekście analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. W aktualnej sytuacji procesowej, w jakiej znajduje się wnioskodawca, koszty sądowe obejmują wpisy sądowe w czterech zawisłych jednocześnie przed sądem sprawach w łącznej wysokości 400 zł (4x100 zł). Oprócz tej kwoty strona wnioskująca o prawo pomocy może na kolejnych etapach być zobowiązana do uiszczenia wpisów należnych z tytułu wniesienia zażalenia, skargi kasacyjnej czy opłaty kancelaryjnej z tytułu sporządzenia uzasadnienia wyroku. Należy natomiast zauważyć, że skarżący jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych, posiadającą umiarkowany stopień niepełnosprawności. Koszty jego utrzymania ponoszą siostra oraz była żona. Skarżący nie posiada przy tym żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. W tej sytuacji, w ocenie referendarza sądowego, skarżący nie ma możliwości poniesienia kosztów postępowania sądowego, a tym samym wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Podkreślić jednocześnie należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło