Legal AII SA/Lu 618/12
WyrokWSA w Lublinie2012-10-12
Skład orzekający: Anna Kwiatek, Wiesława Achrymowicz, Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo zastosował przepisy dotyczące wstrzymania wykonania decyzji. Wstrzymanie wykonania decyzji jest środkiem tymczasowym, który ma na celu zapobieżenie nieodwracalnym skutkom prawnym lub majątkowym, które mogłyby wyniknąć z wykonania decyzji, której zasadność jest kwestionowana. Sąd uznał, że w okolicznościach tej sprawy istniały podstawy do zastosowania tego środka.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. T. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę M. T. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), Protokolant Referent Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 października 2012 r. sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło