I SA/Lu 620/08
PostanowienieWSA w Lublinie2009-07-15
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez podatnika, który ustanowił pełnomocnika w ramach prawa pomocy, spełnia wymogi formalne i podlega rozpoznaniu merytorycznemu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych musi być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, zgodnie z art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 PPSA. Niespełnienie tego wymogu, nawet jeśli podatnik ustanowił pełnomocnika w ramach prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 PPSA, gdyż błąd ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący podatnik złożył osobiście skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wyrok ten został doręczony jego pełnomocnikowi, radcy prawnemu ustanowionemu w ramach prawa pomocy. Skarga kasacyjna została złożona po terminie przez pełnomocnika, ale w ustawowym terminie przez samego podatnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną S. M. od wyroku z dnia 11 marca 2009 r. w sprawie I SA/Lu 620/08.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 620/08 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w zakresie dopuszczalności skargi kasacyjnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną S. M. od wyroku z dnia 11 marca 2009 r. w sprawie I SA/Lu 620/08.
I SA/Lu 620/08
UZASADNIENIE
1. Wyrok kończący postępowanie sądowe pierwszej instancji w tej sprawie, z 11 marca 2009 r., został doręczony pełnomocnikowi skarżącego podatnika, radcy prawnemu ustanowionemu w ramach prawa pomocy, w dniu 23 maja 2009 r.
2. W dniu 22 czerwca / data stempla krajowego urzędu pocztowego nadania / sam skarżący podatnik złożył sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną.
3. Stosownie do art. 175 ( 1 i § 3 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. / skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, lub doradcę podatkowego / w sprawach obowiązków podatkowych /.
Niesporządzenie skargi kasacyjnej stosownie do art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 ustawy p.p.s.a. jest błędem skargi kasacyjnej, który nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 ustawy p.p.s.a. i powoduje odrzucenie takiej skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 ustawy p.p.s.a.
4. W okolicznościach tej sprawy nie ma zastosowania art. 175 § 2 ustawy p.p.s.a
5. W okolicznościach tej sprawy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącego nie spełnia obligatoryjnego wymogu z art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 ustawy p.p.s.a. i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy p.p.s.a.
6. Z tych względów należało postanowić jak w sentencji stosownie do art. 178 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło