I SA/Lu 624/07

PostanowienieWSA w Lublinie2007-12-05

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego, który nie został przywrócony, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy w ustawowym terminie, a termin ten nie został stronie przywrócony, podlega obligatoryjnemu odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takiej sytuacji sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odmówiony. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 624/07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2006 r. w zakresie dopuszczalności skargi i zwrotu wpisu od skargi p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu S. P. kwotę [...] tytułem uiszczonego wpisu od skargi. I SA/Lu 624/07 Uzasadnienie S. P. w dniu 2 sierpnia 2007 r. /data stempla pocztowego/ złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: marzec- czerwiec 2006 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 września 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi ze wskazaniem kwoty wpisu, zakreśleniem ustawowego terminu siedmiu dni na jej uiszczenie i pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym. Powyższe wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego – jego żonie w dniu 10 września 2007 r. /k.-18/, natomiast wpis od skargi został uiszczony w dniu 21 września 2007 r. /k.-27/, to jest po upływie wyznaczonego ustawowego terminu. Wraz z uiszczeniem wpisu pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej /k.-28/. Postanowieniem z dnia 23 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowienie to zostało doręczone Dyrektorowi Izby Skarbowej, pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 listopada 2007 r. / data doręczenia stwierdzona przez doręczyciela na potwierdzeniach odbioru – k.38 – 39 /. Stało się prawomocne z upływem ustawowego terminu do złożenia zażalenia. W zaistniałej sytuacji proceduralnej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ pisma wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skarga, podlegają opłacie wpisem. Zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tryb zrealizowany dotychczas w postępowaniu sądowym wyczerpuje wymogi z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zostało doręczone zgodnie z art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zaniechanie uiszczenia wpisu od skargi w ustawowym terminie, który nie został stronie przywrócony, uzasadnia zastosowanie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje obligatoryjny rygor odrzucenia nieopłaconej skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt I sentencji. Orzeczenie o zwrocie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 lit a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło