I SA/Lu 627/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-04-17
Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie została uiszczona w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku braku opłaty od skargi, skarga taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik A spółki z o.o. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odmówiony, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1445 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga nie została opłacona do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za grudzień 2010 r. postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 18 maja 2013 r. pełnomocnik A spółki z o.o. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] wydaną w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za grudzień 2010 r. wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.
Postanowieniem z dnia 17 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 lutego 2014 r. oddalił zażalenie na to postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 lutego 2014 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1445 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 marca 2014 r.
Do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- dalej: "ppsa") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2).
Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 92) odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został skutecznie doręczony w dniu 12 marca 2014 r.
W tych okolicznościach termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 19 marca 2014 r. Skarga nie została opłacona.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło