I SA/Lu 63/06

Svgn.akt I SA/Lu 63/06 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2006 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia - odrzucić skargę. Dnia 18 stycznia 2006 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniesiona za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skarga A. spółki z o.o. na decyzję tego organu z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za lata 2004-2005. Ponieważ przedmiotowa skarga nie była opłacona /art.230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, a nadto nie wykazano, iż osoba, która podpisała skargę, jest uprawniona do działania w imieniu skarżącej /art.29 powołanej ustawy/, stosownie do art.49 § 1 i art.220 § 1 i 3 powołanego prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braku skargi przez wykazanie umocowania osoby podpisującej skargę do działania w imieniu skarżącej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało stronie w dniu 26 stycznia 2006 roku, przez oddanie korespondencji do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism, co zgodne jest z art.67 § 2 powołanego prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec tego termin do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braku skargi upłynął z dniem 2 lutego 2006 roku. Pomimo upływu przepisanego terminu wpisu nie uiszczono ani nie usunięto braku skargi, o którym mowa wyżej. Wobec powyższego, na podstawie art.58 § 1 pkt 3 w związku z art.29 oraz art.220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak na wstępie.