I SA/Lu 630/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-09-07
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie wskaże zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. M. złożył skargę, która nie zawierała wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego w określonym terminie, pouczając o skutkach jego niewykonania. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie, w związku z czym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 630/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
I SA/Lu 630/12
UZASADNIENIE
1. Skarga nie zawierała wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
2. Skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Stanowi o tym art. 57 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 – p.p.s.a. /. Jest to jeden z formalnych wymogów każdej skargi.
3. Zgodnie z zarządzeniem z 18 lipca 2012 r. skarżący został pisemnie wezwany do wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia czy innego aktu. W wezwaniu zakreślono termin na wykonanie tego obowiązku oraz zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi na wypadek niewykonania wezwania.
4. Wezwanie zostało doręczone adresatowi 30 lipca 2012 r. w warunkach art. 67 § 1 p.p.s.a. / k. 8 akt /.
5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Skarżący na doręczone wezwanie nie odpowiedział.
6. Nieuzupełnienie w zakreślonym terminie formalnego wymogu skargi z art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a., pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., wyczerpuje przesłankę odrzucenia skargi z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
7. Konsekwencją nieuzupełnienia braku formalnego skargi zgodnie z wezwaniem, przez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia czy innego aktu lub czynności, jest odrzucenie takiej skargi.
8. Z tych względów skarga, której braki formalne nie zostały uzupełnione, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło