I SA/Lu 631/08

PostanowienieWSA w Lublinie2009-04-28

Skład orzekający: Erwin Srebrny

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ponownego złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie, sąd powinien odmówić jego przyznania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien odmówić przyznania prawa pomocy, gdy strona złożyła kolejny wniosek w tym samym zakresie, a poprzedni wniosek został już uwzględniony. Choć Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ogranicza liczby składanych wniosków, brak jest podstaw do umorzenia postępowania wpadkowego w przypadku złożenia wniosku w identycznym przedmiocie, co skutkuje koniecznością odmowy jego przyznania.
Stan faktyczny
Skarżący T.S. złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie, w której wcześniej oddalono jego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Poprzedni wniosek o przyznanie prawa pomocy został już uwzględniony przez referendarza sądowego w takim samym zakresie. Skarżący został już zwolniony od obowiązku uiszczenia jakichkolwiek opłat sądowych.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Erwin Srebrny po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - na skutek ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych; postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 13 marca 2009 r. oddalił skargę T.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. W toku postępowania skarżący złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Jak wynika z akt sądowych jest to już kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w tej sprawie. Poprzedni wniosek strony o przyznanie prawa pomocy został rozpoznany postanowieniem referendarza sądowego tut. sądu z dnia 8 stycznia 2009 r. (k. nr 33), na mocy którego przyznano skarżącemu w tej sprawie prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Oznacza to, iż orzeczono już w takim samym zakresie co kolejny złożony przez stronę wniosek. W związku z tym, należy podkreślić, iż strona skarżąca została już zwolniona od obowiązku uiszczenia jakichkolwiek opłat związanych z tym postępowaniem sądowoadministracyjnym bez względu na jego etap. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej "ppsa" co do zasady nie ogranicza strony co do ilości wniosków o przyznanie prawa pomocy jakie może ona składać w postępowaniu sądowoadministracyjnym. W związku z tym, iż obowiązująca ustawa procesowa nie przewiduje jednak możliwości umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości w przypadku postępowań wpadkowych (a do takich niewątpliwie należy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony w trakcie toczącego się już postępowania sądowego) jedyną możliwością załatwienia złożonego przez stronę kolejnego wniosku w tym samym zakresie jest odmowa przyznania prawa pomocy. Takie rozstrzygnięcie procesowe nie powoduje jednak dla strony ujemnych następstw w postaci obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w tej sprawie. Biorąc pod uwagę powyższe, działając na art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło