I SA/Lu 637/21
PostanowienieWSA w Lublinie2022-01-13
Skład orzekający: Andrzej Niezgoda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, w szczególności niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli strona nie usunie braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym nie poda wartości przedmiotu zaskarżenia, co uniemożliwia prawidłowe nadanie biegu sprawie.Stan faktyczny
W. K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 rok. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz numeru PESEL, podała tylko numer PESEL, nie uzupełniając wartości przedmiotu zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r. postanawia: - odrzucić skargę.
W. K. złożyła skargę do tutejszego Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 8 grudnia 2021 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi z 6 listopada 2021 r. poprzez: podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz wskazanie numeru PESEL.
Odpis zarządzenia do usunięcia braków formalnych skargi został doręczony stronie w dniu 27 grudnia 2021 r. W piśmie z 3 stycznia 2022 r. strona podała nr PESEL , natomiast do dnia dzisiejszego nie uzupełniła drugiego braku formalnego, to jest nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W związku z tym, iż niewskazanie wysokości spornej kwoty uniemożliwiło nadanie prawidłowego biegu sprawie, skarżąca została wezwana, w trybie art. 49 § 1 ww. ustawy, do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi.
Skoro wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej w 27 grudnia 2021 r. to siedmiodniowy termin przysługujący na zastosowanie się do wezwania upłynął z dniem 3 stycznia 2022 r. Wartość przedmiotu sporu nie została podana.
Ponieważ, mimo upływu terminu, skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku skargi, Sąd zobligowany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło