I SA/Lu 640/14
WyrokWSA w Lublinie2015-02-04
Skład orzekający: Halina Chitrosz-Roicka, Wiesława Achrymowicz, Andrzej Niezgoda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo umorzył należność z tytułu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o umorzeniu należności z tytułu kary pieniężnej była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca), Protokolant Referent Ewelina Piskorek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 lutego 2015 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej - oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło