I SA/Lu 641/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-05-15

Skład orzekający: Danuta Małysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od niej, mimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od tego obowiązku, który został oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, opłata ta nie została uiszczona. Uiszczenie opłaty od skargi jest warunkiem niezbędnym do podjęcia dalszych czynności przez sąd. W przypadku braku uiszczenia wpisu, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nadpłaty podatku od gier. Wraz ze skargą złożyła wniosek o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu, który został odmówiony. Po oddaleniu zażalenia na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2000 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Opłata nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty podatku od gier za lipiec 2012 r. postanawia - odrzucić skargę. A. sp. z o.o. z siedzibą w W., działająca przez pełnomocnika, wraz ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za lipiec 2012 r. złożyła wniosek o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 17 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 marca 2014 r., sygn. akt II FZ 1568/13, oddalił zażalenie na to postanowienie. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2014 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uiszczenia należnego wpisu od wymienionej wyżej skargi w kwocie 2000 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 kwietnia 2014 r. (k. 92 akt sądowych), lecz opłata nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Opłacenie skargi stanowi niezbędny warunek do podjęcia dalszych czynności z nią związanych. W myśl bowiem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie przy tym do § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego, skoro pomimo prawidłowego wezwania wraz ze stosownym pouczeniem wpis należny od skargi nie został uiszczony, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło