I SA/Lu 643/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 22 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące marzec, lipiec i sierpień 2005 r. w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi postanawia - odmówić M. M. przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Pismem z dnia 8 czerwca 2012 r. (data pisma) M. M. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. W treści pisma skarżąca zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I, z dnia 27 sierpnia 2012 r. skarżąca została wezwana do podania i uprawdopodobnienia przyczyny uchybienia terminu do wniesienia skargi zawartej w piśmie z dnia 8 czerwca 2012 r. (data pisma) oraz do wyjaśnienia, kiedy ta przyczyna ta ustała – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pominięcia. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 3 września 2012 r. W zakreślonym terminie skarżąca wyjaśnień do których była wzywana nie złożyła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z kolei przepis art. 87 ww. ustawy stanowi, że pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (§ 1). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4). W sprawie niniejszej pomimo wezwania skarżąca nie podała ani nie uprawdopodobniła przyczyn uchybienia terminu do wniesienia skargi zawartej w piśmie z 8 czerwca 2012 r. oraz nie wyjaśniła, kiedy przyczyna ta ustała. Powyższa skutkuje brakiem możliwości stwierdzenia istnienia w rozpatrywanej sprawie przesłanki przywrócenia terminu, a w konsekwencji skutkować musi odmową jego przywrócenia. Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji.