Legal AII SA/Lu 644/19
WyrokWSA w Lublinie2020-01-24
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędzia WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Niezgoda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu podatkowego drugiej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...]. Decyzja ta określała wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz Sędziowie WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca), WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Sekretarz sądowy Ewelina Piskorek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi F. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów - oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło