I SA/Lu 644/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca) Sędziowie: WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Andrzej Niezgoda Protokolant: Starszy asystent sędziego Karolina Orłowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 r. na rozprawie sprawy ze skargi Ł. T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na złożenie zabezpieczenia ryczałtowego p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić Ł. T. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Ł. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł ([...] złotych). Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało zainicjowane skargą Ł. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2021 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na złożenie zabezpieczenia ryczałtowego. Pismem z dnia [...] stycznia 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącej złożył stosowne oświadczenie o cofnięciu skargi. Jednocześnie w sprawie nie zachodzą okoliczności, które wyłączałyby skuteczność cofnięcia skargi w świetle art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. Z tych względów oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skoro w niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, to kwota [...]zł uiszczona z tytułu wpisu sądowego od skargi podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.