I SA/Lu 645/08

Dnia 23 marca 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń i marzec 2003 roku postanawia - odrzucić skargę. Dnia 13 listopada 2008 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga M. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń i marzec 2003r. Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., /Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 z późn. zm./ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zatem stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 listopada 2008r., wezwano skarżącą M. G. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr. 221, poz. 2193/ w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2008r., referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił M. G. przyznania prawa pomocy. Skarżąca we wskazanym terminie nie złożyła sprzeciwu od ww. rozstrzygnięcia, zatem stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 stycznia 2009r. ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie doręczona została skarżącej dnia 17 lutego 2009 roku. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 24 lutego 2009r. i jak wynika z akt sprawy stosowny wpis nie został uiszczony. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak na wstępie.