Legal AII SA/Lu 645/17
WyrokWSA w Lublinie2017-10-25
Skład orzekający: Halina Chitrosz-Roicka, Krystyna Czajecka-Szpringer, Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest pozostawienie bez rozpoznania wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. w sytuacji, gdy strona nie uzupełniła braków formalnych wniosku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania było zasadne. Wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. nie spełniał wymogów formalnych, a strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami obligowało organ do pozostawienia wniosku bez dalszego biegu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z maja 2017 r. Postanowieniem tym organ pozostawił bez rozpoznania wniosek strony o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2011. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca) Protokolant Sekretarz sądowy Ewelina Piskorek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. - oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło