I SA/Lu 646/24

PostanowienieWSA w Lublinie2024-12-19

Skład orzekający: Jakub Polanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W przypadku stwierdzenia braków formalnych, sąd wzywa skarżącego do ich uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi. Niewykonanie tego wezwania skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca Z. M. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, tj. podania numeru PESEL oraz własnoręcznego podpisania skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej 25 listopada 2024 r. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić Z. M. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący – Asesor sądowy WSA Jakub Polanowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 16 września 2024 r., nr 0601-IOD-1.4102.100.2024.10, w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić Z. M. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną z tytułu wpisu od skargi. Zarządzeniami z 4 listopada 2024 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez: 1) podanie swojego numeru PESEL oraz 2) własnoręczne podpisanie skargi i nadesłanie jej za pośrednictwem operatora pocztowego, ewentualnie podpisanie skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym i nadesłanie jej za pośrednictwem platformy ePUAP do elektronicznej skrzynki podawczej (ePUAP) tutejszego Sądu – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do usunięcia opisanych wyżej braków formalnych została doręczona stronie skarżącej 25 listopada 2024 r., co wynika z potwierdzenia odbioru tej przesyłki (k. 22). W wyznaczonym terminie, który upływał 2 grudnia 2024 r., strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie do art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. skarga powinna zawierać numer PESEL strony skarżącej, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Ponadto, w myśl art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga, tak jak każde pismo strony, powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W przypadku stwierdzenia przez sąd, że skarga nie spełnia warunków formalnych, jak wynika z art. 57 § 1 w związku z art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wzywa skarżącego do jej uzupełnienia lub poprawienia, pod rygorem odrzucenia skargi. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że strona skarżąca – pomimo wezwania ją przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi, w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 2 grudnia 2024 r., nie uzupełniła tych braków. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie czyni koniecznym odrzucenie skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zwrot z urzędu uiszczonego wpisu od skargi uzasadniał art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło