I SA/Lu 648/08

Dnia 21 maja 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty postanawia - odrzucić wniosek A. S.A. w C. o przywrócenie terminu do usunięcia braku skargi kasacyjnej. Uzasadnienie. Jak wynika z akt sprawy, pismem z dnia 5 maja 2009r. pełnomocnik skarżącej a. S.A. w Chełmie wezwana została do usunięcia braku skargi kasacyjnej przez wskazanie jej adresu /tj. adresu pełnomocnika/ w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie, o którym mowa, doręczone zostało w dniu 12 maja 2009r. Pismem wniesionym dnia 18 maja 2009r. /data nadania pisma w polskim urzędzie pocztowym; por.: art.83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej "ppsa"/ pełnomocnik skarżącej wskazała żądany adres, a nadto wniosła o przywrócenie terminu do usunięcia tego braku. Art.86 § 1 ppsa stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z przepisu tego wynika zatem, że strona żądać może przywrócenia terminu, gdy w terminie prawem przewidzianym nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym. Stronie, która dokonała czynności we właściwym terminie, przedmiotowy wniosek nie przysługuje. W świetle powyższego stwierdzić należy, że wniosek skarżącej o przywrócenie terminu jest niedopuszczalny. Zgodnie z art.88 ppsa niedopuszczalny z mocy ustawy wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym, co uzasadnia rozstrzygnięcie, jak na wstępie.