I SA/Lu 648/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w L. na ocenę wydaną przez Agencję Wspierania Przedsiębiorczości z dnia [...] nr [...] w przedmiocie projektu - w zakresie wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a : I. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, II. zwrócić A. Sp. z o.o. kwotę [...] złotych tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa /kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie/. W sprawie niniejszej w dniu 23 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. Sp. z o.o. na ocenę wydaną przez Agencję Wspierania Przedsiębiorczości z dnia [...] w przedmiocie projektu. Pismem datowanym na dzień 23 października 2009 r. (nadanym w urzędzie pocztowym dnia 31 października 2009 r.) pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "ppsa"/ w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z uwagi na brzmienie przytoczonego wyżej przepisu, wniosek skarżącej Spółki złożony w dniu 31 października 2009 r. o sporządzenie uzasadniania wyroku ogłoszonego w dniu 23 października 2009 r. jest spóźniony (termin na jego złożenie upłynął w dniu 30 października 2009 r.), co uzasadnia odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku stosownie do art. 141 ( 3 ppsa. Z tych względów na podstawie art. 141 § 3 ppsa należało postanowić jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 225 ppsa.