I SA/Lu 65/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-06-28
Skład orzekający: Halina Chitrosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały pozostawione bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały pozostawione bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków, a skarżący nie odwołali się od tych rozstrzygnięć, sąd jest zobowiązany do zastosowania art. 220 § 3 PPSA i odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący H. T. i W. T. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wnieśli o umorzenie kosztów, co potraktowano jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wnioski te zostały pozostawione bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków. Następnie skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynili, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. T i W. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami małż. H. i W. T. pismem z dnia 7 lutego 2007 r./k.23/ wnieśli "o wykreślenie przedmiotowej sprawy i umorzenie kosztów sądowych", uzasadniając, iż uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł w ich trudnej sytuacji finansowej jest niemożliwe. Przedmiotowe pismo zostało potraktowane jako wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniami z dnia 13 kwietnia 2007 r. pozostawiono wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, z uwagi na nieuzupełnienie - pomimo wezwania - braków wniosku /niezłożenie urzędowego formularza PPF/ .
Od przedmiotowych rozstrzygnięć skarżący nie odwołali się.
W tym stanie rzeczy, pismami z dnia 10 maja 2007 r./k.46, 47/ ponownie wezwano skarżących do uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w wysokości 500 zł - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi i z pouczeniem, iż uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z powyższego obowiązku .
Przedmiotowe wezwania zostały małżonkom T. doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 17 maja 2007 r. /potwierdzenia odbioru - k. 48, 49/.
W terminie zakreślonym do dokonania powyższej czynności wpis od skargi nie został przez żadnego z nich uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2).
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący również wzywa wnoszącego pismo ( ... ) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - art. 220 § 1 zd. 1 ppsa.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego otrzymali w dniu 17 maja 2007 r., tym samym siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 24 maja 2007 r.., a jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.
Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło