I SA/Lu 65/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-03-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca uiściła wpis sądowy po terminie, a nie wniosła o przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Niewniesienie wniosku o przywrócenie terminu skutkuje brakiem możliwości uwzględnienia opóźnionej wpłaty.
Stan faktyczny
Skarżąca K.K. złożyła skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 11 lutego 2010 r., a termin na wpłatę upłynął 18 lutego 2010 r. Skarżąca uiściła wpis 9 marca 2010 r., nie składając wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2010 r. sprawy ze skargi K.K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić K. K.kwotę [...] tytułem uiszczonego w sprawie wpisu. W dniu 3 lutego 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga K. K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Zarządzeniem z dnia 4 lutego 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy w dniu 11 lutego 2010 r. (k.-13). Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 18 lutego 2010 r. Jak wynika z akt sprawy wpis od skargi strona uiściła w dniu 9 marca 2010 r. (k.-15). O przywrócenie terminu strona nie wnosiła. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano wyżej skarżąca zobowiązana była do uiszczenia przedmiotowego wpisu do dnia 18 lutego 2010 r. W przypadku, gdy wpłata wpisu następuje w drodze przelewu bankowego, datą uiszczenia opłaty jest data przyjęcia przelewu przez bank, w którym zlecający przelew ma rachunek z kwotą wystarczającą na pokrycie wpisu (postanowienie SN z dnia 17 listopada 1978 r., sygn. IV PZ 59/78). Należny wpis od skargi został opłacony dnia 9 marca 2010 r., to jest 19 dni po terminie. W tej sytuacji, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono mając na względzie dyspozycję art. 232 § 1 pkt 1 lit "a" i § 2 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło