I SA/Lu 65/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-03-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca uiściła wpis sądowy po terminie, a nie wniosła o przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Niewniesienie wniosku o przywrócenie terminu skutkuje brakiem możliwości uwzględnienia opóźnionej wpłaty.Stan faktyczny
Skarżąca K.K. złożyła skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 11 lutego 2010 r., a termin na wpłatę upłynął 18 lutego 2010 r. Skarżąca uiściła wpis 9 marca 2010 r., nie składając wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2010 r. sprawy ze skargi K.K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić K. K.kwotę [...] tytułem uiszczonego w sprawie wpisu.
W dniu 3 lutego 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga K. K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Zarządzeniem z dnia 4 lutego 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy w dniu 11 lutego 2010 r. (k.-13).
Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 18 lutego 2010 r. Jak wynika z akt sprawy wpis od skargi strona uiściła w dniu 9 marca 2010 r. (k.-15). O przywrócenie terminu strona nie wnosiła.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano wyżej skarżąca zobowiązana była do uiszczenia przedmiotowego wpisu do dnia 18 lutego 2010 r. W przypadku, gdy wpłata wpisu następuje w drodze przelewu bankowego, datą uiszczenia opłaty jest data przyjęcia przelewu przez bank, w którym zlecający przelew ma rachunek z kwotą wystarczającą na pokrycie wpisu (postanowienie SN z dnia 17 listopada 1978 r., sygn. IV PZ 59/78). Należny wpis od skargi został opłacony dnia 9 marca 2010 r., to jest 19 dni po terminie.
W tej sytuacji, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono mając na względzie dyspozycję art. 232 § 1 pkt 1 lit "a" i § 2 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło