I SA/Lu 652/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G., B. G. – K., W. H., J. M. na uchwałę Rady Miasta Chełm z dnia 25 sierpnia 2011r. Nr X/108/11 w przedmiocie wezwania do usunięcia naruszenia prawa w zakresie umorzenia postępowania sądowego postanawia umorzyć postępowanie sądowe ze skargi J.M. I SA/Lu 652/11 Uzasadnienie Prawomocnym postanowieniem z dnia 30 grudnia 2011 r. postępowanie sądowe w sprawie nin. ze skargi J. M. zostało zawieszone na zasadzie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm. - p.p.s.a.). Pozostali skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie podali bowiem adresu J. M., który podpisał skargę, w następstwie co do niego nie było możliwości nadania sprawie dalszego biegu. W odniesieniu do pozostałych skarżących skargi zostały odrzucone postanowieniami z dnia 30 grudnia 2011 r. i 28 marca 2012 r. Aktualnie postanowienia te są prawomocne. Trzeba zauważyć, że skarżący - oprócz J. M. - zostali pouczeni o tym, że jeśli nie wystąpią o podjęcie postępowania sądowego i nie podadzą adresu J. M. na zasadach określonych w art. 130 § 1 p.p.s.a., to wówczas postępowanie sądowe za skargi J. M. będzie podlegało umorzeniu stosownie do treści ww. przepisu. Wobec tego, skoro żaden ze skarżących, w okresie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego, nie wystąpił o jego podjęcie i nie podał adresu J. M., to w takiej sytuacji, stosownie do wymienionego wyżej art. 130 § 1 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.