I SA/Lu 654/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2014 r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz T. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pismem z dnia [...] lipca 2014 r. T. S. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wnosząc o umorzenie postępowania wskazało, że zaskarżone postanowienie z dnia [...] oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu pierwszej instancji z dnia [...] zostały przez niego w trybie autokontroli uchylone postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrując skargę zważył, co następuje: Postępowanie jako bezprzedmiotowe podlegało umorzeniu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1-2. Jak wynika z akt sprawy po wniesieniu skargi do Sądu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] uwzględniło skargę T. S. w całości w trybie art. 54 § 3 ww. ustawy, uchylając zaskarżone do Sądu postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym, że organ uwzględnił skargę w całości w trybie art. 54 § 3, Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z powołanym wyżej art. 54 § 3 ustawy. Umarzając postępowanie z przyczyny określonej w art. 54 § 3, zgodnie z art. 201 § 1 przywoływanej ustawy, zasądzono na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 100 złotych odpowiadającej wysokości uiszczonego wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wyżej przywołanych przepisów, należało orzec, jak w postanowieniu.