I SA/Lu 655/25
PostanowienieWSA w Lublinie2026-01-29
Skład orzekający: Andrzej Niezgoda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis od skargi został uiszczony po terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis od skargi, mimo wezwania, nie został uiszczony w terminie. Uiszczenie wpisu po upływie terminu przewidzianego w art. 220 § 1 PPSA jest bezskuteczne i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
M. C. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie dotyczące zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 12 stycznia 2026 r. Skarżący uiścił wpis 20 stycznia 2026 r., czyli po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 13 listopada 2025 r. nr 0601-IEE.7192.169.2025.2 w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. C. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną z tytułu wpisu od skargi
M. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 13 listopada 2025 r. w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 grudnia 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w powyższym przedmiocie zostało skutecznie doręczone w dniu 12 stycznia 2026 r. (potwierdzenie odbioru - k. 27).
Jak wynika z akt sprawy, skarżący w dniu 20 stycznia 2026 r. (k. 28) uiścił wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Na mocy art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Dlatego uiszczenie wpisu z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 220 § 1 p.p.s.a. nie wywołuje skutku opłacenia pisma w postępowaniu sądowym, skarga zaś podlega w takim wypadku odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 stycznia 2026 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 19 stycznia 2026 r. Tymczasem skarżący uiścił wpis w dniu 20 stycznia 2026 r., a zatem dzień po upływie terminu.
W tych okolicznościach uiszczenie wpisu nie może być uznane za skuteczne.
Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło