I SA/Lu 657/09

PostanowienieWSA w Lublinie2010-01-22

Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer, Wiesława Achrymowicz, Wojciech Kręcisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowe w sprawie podatku od nieruchomości dotyczące wyrobisk górniczych, w sytuacji gdy Trybunał Konstytucyjny rozpatruje zgodność z Konstytucją przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, które stanowią podstawę opodatkowania?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku od nieruchomości dotyczącej wyrobisk górniczych należy zawiesić, jeśli Trybunał Konstytucyjny rozpatruje zgodność z Konstytucją przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, które stanowią podstawę opodatkowania. Wynik kontroli konstytucyjnej może wykluczyć istnienie zobowiązania podatkowego, czyniąc spór o jego wygaśnięcie bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która umorzyła postępowanie w sprawie podatku od nieruchomości za 2003 r. z powodu przedawnienia. Kwestią sporną było, czy zobowiązanie podatkowe wygasło w wyniku przedawnienia, czy zapłaty. Podstawą opodatkowania były przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych dotyczące wyrobisk górniczych.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe zostało zawieszone do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczeń w sprawach SK 21/07 i P 33/09.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca),, WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Asystent sędziego Anna Strzelec, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2003 r. p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczeń w sprawach SK 21/07 i P 33/09 I SA/Lu 657/09 UZASADNIENIE 1. Zaskarżona decyzja umorzyła postępowanie podatkowe w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości wyrobisk górniczych z uwagi na przedawnienie. Kwestią sporną na gruncie podatkowego prawa materialnego było czy zobowiązanie podatkowe wygasło w wyniku przedawnienia czy zapłaty. U podstaw przyjęcia przedmiotu opodatkowania, w konsekwencji zobowiązania podatkowego, był art. 2 ust.1 pkt 3 w związku z art.1a ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych / Dz. U. Nr 9, poz. 31 ze zm./. 2. Skarga konstytucyjna "A" / SK 21/07 / oraz pytanie prawne skierowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach / P 33/09 / zainicjowały postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej art.1a ust.1 pkt 2 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 i art. 4 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 i art. 5 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. 3. Wynik sądowej kontroli legalności zaskarżonej decyzji zależy od stanowiska Trybunału Konstytucyjnego we wskazanych sprawach w rozumieniu przesłanki zawieszenia postępowania sądowego z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /. Za zastosowaniem instytucji zawieszenia postępowania w sprawie sądowej kontroli legalności zaskarżonej decyzji przemawia stanowisko prawne wyrażone w uchwale I OPS 9/09. Stanowisko Trybunału Konstytucyjnego, kiedy da podstawę wyłączenia przedmiotu opodatkowania w rozpatrywanej sprawie podatkowej z przedmiotowego zakresu opodatkowania podatkiem od nieruchomości, to w następstwie wykluczy istnienie zobowiązania podatkowego. Spór o sposób wygaśnięcia zobowiązania podatkowego zostanie wówczas pozbawiony przedmiotu. 4. Z tych względów należało postanowić o zawieszeniu postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. do zakończenia postępowań w sprawach: SK 21/07 i P 33/09.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło