Legal AII SA/Lu 660/03
WyrokWSA w Lublinie2004-04-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędzia NSA Ewa Gdulewicz (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym prawidłowość decyzji Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającej umorzenia zaległości podatkowej. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo ocenił przesłanki umorzenia zaległości podatkowej, nie znajdując podstaw do zastosowania tej instytucji w konkretnej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości. Skarżący domagał się umorzenia tej zaległości. Sąd rozpoznał sprawę i wydał rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędzia NSA Ewa Gdulewicz (spr.), Protokolant stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło