I SA/Lu 660/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej - w zakresie sprostowania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 września 2015 r. p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 września 2015 r. w ten sposób, że: w wersie ósmym od dołu po słowie: "kwocie" wykreślić "652" i w to miejsce wpisać "500", po słowie: "słownie" wykreślić "sześćset pięćdziesiąt dwa" i wpisać "pięćset", oraz po słowie "do" wykreślić "§ 1 pkt 2" i wpisać "§ 2 ust. 3 pkt 12". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do zarządzeń przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy Rozdziału 10 "Orzeczenia sądowe" powołanej na wstępie ustawy (art. 167 ppsa). W zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 września2015 r. błędnie wskazano kwotę 652 i jej słowny odpowiednik zamiast prawidłowej kwoty 500 "pięćset" oraz błędnie podano "§ 1 pkt 2" zamiast "§ 2 ust. 3 pkt 12", co stanowi oczywistą omyłkę. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 167 ppsa orzeczono jak w sentencji.