I SA/Lu 661/06

PostanowienieWSA w Lublinie2007-03-02

Skład orzekający: Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odmówiony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2003 r. p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę W dniu 30 października 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. R. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2003 roku. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi, strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2006 r. Referendarz Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie odmówił R. T. przyznania prawa pomoc. Postanowienie to uprawomocniło się. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 stycznia 2007 r. strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k-43 akt sądowych) wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 stycznia 2007 r. (przesyłkę odebrał pracownik firmy – K. T.). Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 2 lutego 2007 r. Wpis nie został uiszczony. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano wyżej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 stycznia 2007 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 2 lutego 2007 r. i, jak wynika z akt sprawy, do tego dnia skarga nie została opłacona. Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło