I SA/Lu 661/11

PostanowienieWSA w Lublinie2012-02-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego, który oddalił skargę, złożony przez organ po terminie, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego, który oddalił skargę, musi zostać złożony przez stronę w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Wniosek złożony po tym terminie, nawet jeśli został skierowany do właściwego sądu, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Minister Finansów złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który oddalił skargę spółki A. na interpretację indywidualną. Wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku i zwrócono Ministrowi Finansów opłatę kancelaryjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2012 r. sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - w zakresie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia : 1. odmówić sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 661/11; 2. zwrócić Ministrowi Finansów kwotę [...] złotych tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu wyroku z uzasadnieniem, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa /kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie/. W dniu 7 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] oddalił skargę. W dniu 14 grudnia 2011 r., (datownik pieczęci pocztowej k. 63) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek Ministra Finansów o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i doręczenie jego odpisu. Do wniosku zostało dołączone potwierdzenie wniesienia opłaty kancelaryjnej w kwocie [...]. Pismem z dnia 16 grudnia 2011 r., nadanym w urzędzie pocztowym dnia 19 grudnia 2011 r. (potwierdzenie nadania k. 64) Wydział Informacji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przekazał ww. pismo zgodnie z właściwością tj. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Przepis art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, ponad wszelką wątpliwość, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia należy złożyć w przewidzianym prawem terminie do sądu, który wydał rozstrzygnięcie, o którego uzasadnienie strona wnosi. W rozpatrywanej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie oddalający skargę [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] został wydany w dniu 7 grudnia 2011 r., zatem 7 dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął 14 grudnia 2011 r. W związku z powyższym wniosek organu złożony do właściwego sądu w dniu 19 grudnia 2011 r. (data nadania przez Wydział Informacji Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie), należy uznać za wniesiony po terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 ( 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w pkt 1 postanowienia. Orzeczenie o kosztach uzasadnia art. 225 powołanej wyżej ustawy, przy czym poinformować należy, że od zwracanej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania chyba, że zostanie ona odebrana w gotówce w kasie Sądu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło