I SA/Lu 661/11
PostanowienieWSA w Lublinie2012-02-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego, który oddalił skargę, złożony przez organ po terminie, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego, który oddalił skargę, musi zostać złożony przez stronę w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Wniosek złożony po tym terminie, nawet jeśli został skierowany do właściwego sądu, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Minister Finansów złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który oddalił skargę spółki A. na interpretację indywidualną. Wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia odpisu sentencji wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku i zwrócono Ministrowi Finansów opłatę kancelaryjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2012 r. sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - w zakresie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia : 1. odmówić sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 661/11; 2. zwrócić Ministrowi Finansów kwotę [...] złotych tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu wyroku z uzasadnieniem, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa /kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie/.
W dniu 7 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] oddalił skargę. W dniu 14 grudnia 2011 r., (datownik pieczęci pocztowej k. 63) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek Ministra Finansów o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i doręczenie jego odpisu. Do wniosku zostało dołączone potwierdzenie wniesienia opłaty kancelaryjnej w kwocie [...].
Pismem z dnia 16 grudnia 2011 r., nadanym w urzędzie pocztowym dnia 19 grudnia 2011 r. (potwierdzenie nadania k. 64) Wydział Informacji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przekazał ww. pismo zgodnie z właściwością tj. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Przepis art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, ponad wszelką wątpliwość, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia należy złożyć w przewidzianym prawem terminie do sądu, który wydał rozstrzygnięcie, o którego uzasadnienie strona wnosi.
W rozpatrywanej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie oddalający skargę [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] został wydany w dniu 7 grudnia 2011 r., zatem 7 dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął 14 grudnia 2011 r.
W związku z powyższym wniosek organu złożony do właściwego sądu w dniu 19 grudnia 2011 r. (data nadania przez Wydział Informacji Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie), należy uznać za wniesiony po terminie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 141 ( 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w pkt 1 postanowienia. Orzeczenie o kosztach uzasadnia art. 225 powołanej wyżej ustawy, przy czym poinformować należy, że od zwracanej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania chyba, że zostanie ona odebrana w gotówce w kasie Sądu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło