I SA/Lu 663/08
PostanowienieWSA w Lublinie2009-03-23
Skład orzekający: Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku dotyczącą daty i numeru skarżonej interpretacji podatkowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, w tym niedokładności dotyczące daty i numeru zaskarżonego aktu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym przedmiotem postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 663/08. W komparycji wyroku błędnie wskazano datę i numer skarżonej interpretacji podatkowej dotyczącej podatku od towarów i usług. Skarżącą była A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L.Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 663/08, w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast wskazania daty i numeru skarżonej interpretacji wpisano prawidłowe dane.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na interpretację [...] z dnia [...] nr [...] w zakresie podatku od towarów i usług - w zakresie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wydanego na rozprawie w dniu 21 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 663/08 p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 663/08 w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast wskazania daty i numeru skarżonej interpretacji "[...]nr [...]" wpisać "[...]., nr IP[...]".
Zgodnie z art. 156 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 stycznia 2009 r. wydanego na rozprawie w sprawie niniejszej, omyłkowo wskazano, iż sprawa dotyczy interpretacji z dnia [...]r. nr [...], w sytuacji, gdy oczywistym jest, iż skarżona interpretacja została wydana w dniu [...]. pod numerem [...]. Z tych też względów, uznając powyższe za oczywistą omyłkę, na podstawie art. 156 ( 1 i 2 powołanej na wstępie ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło