I SA/Lu 664/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz (sprawozdawca),, Sędziowie NSA Anna Kwiatek,, WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Asystent sędziego Karolina Orłowska, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego wpisu. Pismem z dnia 27 czerwca 2012 r. (data pisma) pełnomocnik A sp. z o.o. w L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007r. W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Skarbowej w L. wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 6 grudnia 2012 r. (data pisma) pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm. dalej: "Ppsa"), skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie to wiąże sąd za wyjątkiem przypadku, gdy sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne z tego powodu, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania. W ocenie sądu, cofnięcie skargi w sprawie niniejszej - w świetle art. 60 Ppsa - nie jest niedopuszczalne, tym samym, postępowanie na podstawie art.161 § 1 pkt 1 Ppsa podlega umorzeniu. Orzeczenie o kosztach znajduje uzasadnienie w art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.