I SA/Lu 664/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za marzec 2010r. postanawia - odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 11 września 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę "A" spółki z o.o. w W. wszczynającą postępowanie w niniejszej sprawie sądowoadministracyjnej. Skarżąca, działająca przez pełnomocnika - radcę prawnego, wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Ponieważ skarga kasacyjna nie była opłacona, zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2013r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 grudnia 2013 r., lecz pozostało bezskuteczne. Art.220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz.270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, zaś z powołanego § 3 art.220 wynika, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, że skoro pomimo prawidłowego wezwania nie został uiszczony należny wpis, skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art.220 § 3 p.p.s.a. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.