I SA/Lu 665/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-01-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uiszczona w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi kasacyjnej brak opłaty skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w określonej kwocie i terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącej spółki odebrał zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu w dniu 16 grudnia 2013 r. Pomimo upływu terminu do opłacenia skargi kasacyjnej, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za kwiecień 2010 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, odpis zarządzenia
o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 16 grudnia 2013 r.
Do dnia dzisiejszego skarga kasacyjna nie została opłacona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- dalej: "ppsa") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2).
Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej, w dniu 16 grudnia 2013 r.
W tych okolicznościach termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 23 grudnia 2013 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło