I SA/Lu 67/26

WyrokWSA w Lublinie2026-05-13

Skład orzekający: Andrzej Niezgoda, Jakub Polanowski, Grzegorz Wałejko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotycząca odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz decyzję Prezydenta Miasta Lublin, uznając, że decyzje te były wadliwe w zakresie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.
Stan faktyczny
Z. P. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 18 grudnia 2025 r. dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. Decyzja ta była poprzedzona decyzją Prezydenta Miasta Lublin z dnia 8 lipca 2025 r. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące prawidłowości tych decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie oraz decyzję Prezydenta Miasta Lublin; zasądził od SKO na rzecz Z. P. kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie Sędzia WSA Jakub Polanowski (sprawozdawca) Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 18 grudnia 2025 r., znak: SKO.41/2816/P/2025, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta Lublin z dnia 8 lipca 2025 r., znak: PE-SW-II.3162.4.4.2025; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie na rzecz Z. P. kwotę 500 (pięćset) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło