I SA/Lu 671/11
PostanowienieWSA w Lublinie2012-06-18
Skład orzekający: Jarosław Harczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, złożony po wcześniejszym przyznaniu prawa pomocy w tym samym zakresie, może być traktowany jako wniosek o zmianę wcześniejszego rozstrzygnięcia, jeśli nie nastąpiła zmiana okoliczności uzasadniająca szersze przyznanie pomocy?Ratio decidendi
Ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie, złożony po wcześniejszym przyznaniu pomocy, należy traktować jako wniosek o zmianę wcześniejszego rozstrzygnięcia. Prawo pomocy może być zmienione tylko w przypadku zmiany okoliczności sprawy. Skoro skarżący nie wykazał istotnej zmiany swojej sytuacji majątkowej lub rodzinnej, która uzasadniałaby przyznanie pomocy w szerszym zakresie niż dotychczas, jego wniosek podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Skarżący R. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Wniosek został uzasadniony trudną sytuacją materialną rodziny. Wcześniej, postanowieniem z dnia 30 listopada 2011 r., skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych ponad kwotę 300 złotych. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia. Obecny wniosek został złożony po tym, jak wcześniejsze postanowienie stało się prawomocne.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. M. i R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.
Skarżący na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy symbol PPF z dnia 28 maja 2012 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadnił tym, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i trojgiem dzieci, z którymi utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę żony w kwocie [...] złotych brutto – [...] złotych netto. Strona skarżąca oświadczyła również, że jest właścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha i posiada zadłużenie na łączną kwotę [...] złotych.
Referendarz sądowy stwierdził, że:
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W przedmiotowej sprawie skarżącemu po rozpoznaniu złożonego przez niego wspólnie z małżonką wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych postanowieniem referendarza sądowego z dnia 30 listopada 2011 r., od którego skarżący i jego małżonka nie wnieśli sprzeciwu, przyznane zostało prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych ponad kwotę 300 złotych. Zatem wniosek z dnia 28 maja 2012 r. jest drugim wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym złożonym w niniejszym postępowaniu przez skarżącego. W związku zaś z tym, że w myśl art. 243 § 1 p.p.s.a. w toku postępowania sądowoadministracyjnego stronie może być przyznane tylko jedno prawo pomocy, ponowny wniosek strony o przyznanie prawa pomocy, w którym żąda ona przyznania prawa pomocy w takim samym zakresie jak we wniosku wcześniejszym, traktować nakleży, jako wniosek o zmianę rozstrzygnięcia dotyczącego wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy.
W myśl art. 165 p.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie, do których zalicza się postanowienia dotyczące prawa pomocy, mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W ocenie referendarza sądowego, w przedmiotowej sprawie, nie nastąpiła zmiana okoliczności dotyczących sytuacji rodzinnej i majątkowej skarżącego, która uzasadniałaby zmianę postanowienia z dnia 30 listopada 2011 r. Miesięczny dochód gospodarstwa domowego skarżącego nie zmniejszył się a wręcz przeciwnie uległ zwiększeniu. Uprzednio miesięczne wynagrodzenie żony skarżącego określone zostało na kwotę [...] złotych brutto zaś obecnie na kwotę [...] złotych brutto. Ponadto z porównania oświadczeń złożonych na wcześniejszym druku PPF i na druku PPF z dnia 28 maja 2012 r. wynika, że z majątku skarżącego ubyła nieruchomość o powierzchni [...] ha. Skarżący nie wykazał również, aby drastycznie zwiększyły się koszty utrzymania koniecznego jego i jego rodziny. Mając to na uwadze nie można zatem stwierdzić aby zaszła zmiana sytuacji majątkowej bądź rodzinnej skarżącego, która uzasadniałaby zmianę wcześnie wydanego w tej sprawie postanowienia referendarza sądowego. Nie można zatem przyjąć aby skarżący wykazał, że zasadnym na gruncie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a, jest przyznanie mu prawa pomocy w zakresie szerszym niż uczyniono to w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 30 listopada 2011 r.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 165 p.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło