Legal AII SA/Lu 672/09
WyrokWSA w Lublinie2010-03-05
Skład orzekający: Wojciech Kręcisz, Wiesława Achrymowicz, Irena Szarewicz-Iwaniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut wniesiony w trybie art. 170 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, dotyczący naruszenia przepisów o postępowaniu zabezpieczającym, może być przedmiotem odrębnego postępowania zażaleniowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarzutu w sprawie postępowania zabezpieczającego nie podlega zaskarżeniu w drodze odwołania ani skargi do sądu administracyjnego. Zarzut wniesiony na podstawie art. 170 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej nie jest środkiem prawnym służącym kwestionowaniu legalności postępowania zabezpieczającego, lecz ma na celu jedynie poinformowanie organu o rzekomych uchybieniach.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące zarzutu w sprawie prowadzonego postępowania zabezpieczającego. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Kręcisz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Małgorzata Siwiec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 marca 2010 r. sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzonego postępowania zabezpieczającego - oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło