I SA/Lu 672/09
PostanowienieWSA w Lublinie2010-03-31
Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego, który oddalił skargę, złożony po terminie do sądu niewłaściwego, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego, który oddalił skargę, musi zostać złożony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji do sądu, który wydał rozstrzygnięcie. Wniosek złożony po terminie lub do niewłaściwego sądu nie może zostać uwzględniony.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który oddalił skargę. Wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu i skierowany do niewłaściwego sądu (WSA w Warszawie), który przekazał go do WSA w Lublinie. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia i zwrócił opłatę kancelaryjną.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku i zwrócono D. P. kwotę tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu wyroku z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2010 r. sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie postępowania zabezpieczającego - w zakresie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia : 1. odmówić sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 672/09; 2. zwrócić D. P. kwotę [...] tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej za wydanie odpisu wyroku z uzasadnieniem, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa /kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie/.
W dniu 5 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi D. P.na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] oddalił skargę. W dniu 9 marca 2010 r., (datownik pieczęci pocztowej) pełnomocnik skarżącego złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i doręczenie jego odpisu. Do wniosku zostało dołączone potwierdzenie wniesienia opłaty kancelaryjnej w kwocie [...].
Pismem z dnia 17 marca 2010 r., nadanym w urzędzie pocztowym dnia 18 marca 2010 r. (potwierdzenie nadania k. 45) Wydział Informacji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przekazał ww. pismo zgodnie z właściwością tj. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Przepis art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, ponad wszelką wątpliwość, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia należy złożyć w przewidzianym prawem terminie do sądu, który wydał rozstrzygnięcie, o którego uzasadnienie strona wnosi.
W rozpatrywanej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie oddalający skargę D.P. został wydany w dniu 5 marca 2010 r., zatem 7 dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął 12 marca 2010 r.
W związku z powyższym wniosek pełnomocnika skarżącego wniesiony do właściwego sądu w dniu 18 marca 2010 r. (data nadania przez Wydział Informacji Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie), należy uznać za wniesione po terminie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 141 ( 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w pkt 1 postanowienia. Orzeczenie o kosztach uzasadnia art. 225 powołanej wyżej ustawy, przy czym poinformować należy, że od zwracanej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania chyba, że zostanie ona odebrana w gotówce w kasie Sądu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło