I SA/Lu 675/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A. " spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące III-XII 2003 roku p o s t a n a w i a odrzucić skargę. A. spółka z o.o. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące III-XII 2003 roku. Prawidłowo wezwana, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 listopada 2009 r. do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie [...] w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k.39- 42), skarżąca w zakreślonym terminie skargi nie opłaciła. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "ppsa" - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 ppsa. Jak wynika z akt (k.42) odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został skarżącej doręczony w trybie tzw. "fikcji prawnej doręczenia", o jakiej mowa w art. 73 ppsa w dniu 3 grudnia 2009 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 10 grudnia 2009 r. W tym terminie skarżąca wpisu od skargi nie uiściła. Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.