I SA/Lu 676/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. i 2011 r. p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. W dniu 15 maja 2015 r. (data stempla pocztowego – k.[...]), skarżąca wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie (data wpływu do sądu w dniu 19 maja 2015 r.) skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. i 2011 r. Jak wynikało z akt administracyjnych (k. [...]), zaskarżona decyzja doręczona została stronie w dniu 15 kwietnia 2015 r. Ponieważ skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do WSA w Lublinie, to stosownie do art. 54 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- dalej: "ppsa"), który stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, Sąd przesłał skargę organowi podatkowemu według właściwości, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 19 maja 2015 r. Przesyłka zawierająca skargę została wyekspediowana do organu 21 maja 2015r. Wraz z odpowiedzią organu na skargę, skarga N. Sp. z o.o. wpłynęła ponownie do tutejszego Sądu w dniu 23 czerwca 2015 r. Strona skarżąca nie wnosiła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Przedmiotowa skarga, jako złożona po terminie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 ( 1 ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 15 kwietnia 2015 r. Decyzja zawierała pouczenie, iż skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wnosi się za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim stanowi art. 53 ( 1 ppsa, liczony od dnia doręczenia stronie postanowienia, upływał, z uwzględnieniem art. 83 § 2 ppsa z dniem 15 maja 2015 r. Przedmiotową w sprawie skargę mylnie wniesioną do Sądu, przesłano do organu podatkowego, zgodnie z właściwością w dniu 21 maja 2015 r. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, o zachowaniu terminu do jej wniesienia, określonego w art. 53 § 1-3 ppsa, decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej (tak również T. Woś, w: T. Woś, H. Knysiak - Molczyk, M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2005, s. 248). W przypadku przekazania skargi według właściwości organowi przez sąd administracyjny, do którego bezpośrednio skarga została wniesiona, sąd ten działa bowiem jako pośrednik, zastępując działanie skarżącego (tak np. NSA w postanowieniu z dnia 27 kwietnia 2011 r., I OSK 659/11). Wynika zatem z powyższego, iż skarga została złożona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Dlatego też działając na podstawie art. 58 ( 1 pkt 2 i ( 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.