I SA/Lu 677/06
PostanowienieWSA w Lublinie2007-09-10
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia w terminie siedmiu dni. Niewykonanie tego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący G.S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym. Wcześniejsze wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały odrzucone. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący wniósł o odroczenie terminu z powodu złego stanu zdrowia, jednak nie złożył wniosku o przywrócenie terminu ani nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za styczeń, lipiec i grudzień 1998 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
G. S. wezwany do uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej przez siebie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za styczeń, lipiec i grudzień 1998 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego i zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 9 lutego 2007 r. /k.37/ Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Po rozpoznaniu sprzeciwu od przedmiotowego rozstrzygnięcia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2007 r. /k.72/ również odmówił G. S. przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.
Postanowienie to uprawomocniło się.
W tym stanie rzeczy ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skarżącemu doręczone w dniu 5 lipca 2007 r. /potwierdzenie odbioru -k.80/.
W odpowiedzi na wezwanie G. S. pismem z dnia 11 lipca 2007 r. /k.81/ wniósł o odroczenie terminu do uiszczenia wpisu z uwagi na zły stan zdrowia.
Poinformowany, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału, że termin do uiszczenia wpisu jest terminie ustawowym i nie podlega "odroczeniu" oraz, że w przedstawionej sytuacji może on złożyć wniosek o przywrócenie uchybionego terminu do dokonania oznaczonej czynności – G. S. takiego wniosku nie złożył ani do dnia dzisiejszego wpisu od skargi nie uiścił .
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co
następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej "ppsa"/ ppsa - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały {§1}, a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania {§2}.
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo ( ... ) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - art. 220 § 1 zd.1 ppsa.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego otrzymał w dniu 5 lipca 2007 r. Tym samym siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 12 lipca 2007 r., a jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.
Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło