I SA/Lu 677/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 14 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną M. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 września 2013 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] wydaną w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o trybie i terminie wniesienia zażalenia doręczono skarżącemu dnia 16 grudnia 2013 r. Mimo prawidłowego pouczenia w otwartym terminie do wniesienia środka zaskarżenia skarżący wniósł zażalenie sporządzone osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a." zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego Powyższe nie znajduje zastosowania jedynie, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach z zakresu obowiązków podatkowych doradca podatkowy. Zgodnie z treścią przepisu art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, natomiast art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zażalenie, które mimo pouczenia nie zostało sporządzone przez żadną z osób wymienionych na wstępie, jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.