I SA/Lu 677/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-03-27

Skład orzekający: Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie WSA może zostać odrzucone z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach prawa i którego braki nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. W szczególności brak złożenia odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem uniemożliwia prawidłowy bieg zażalenia i uzasadnia jego odrzucenie.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył zażalenie na postanowienie WSA w Lublinie dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 rok. Zażalenie zawierało braki formalne, w szczególności brak odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem. Skarżący został wezwany do usunięcia tych braków w terminie 7 dni, jednak nie uczynił tego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie M. S. na postanowienie WSA w Lublinie z dnia 9 stycznia 2014 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. postanawia - odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie M. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 listopada 2013 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Od powyższego rozstrzygnięcia skarżący złożył zażalenie, które zawierało braki. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 11 lutego 2014 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku zażalenia poprzez złożenie jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący został pouczony przy tym, kto dokonuje poświadczenia odpisu pisma za zgodność z oryginałem i w jakiej formie. Wezwanie do usunięcia braku zażalenia zostało skarżącemu doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 28 lutego 2014 r. (potwierdzenie odbioru k.43 akt sądowy) i pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art.194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "ppsa"), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie natomiast z art.47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (...). Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art.49 § 1 ppsa). Z art.195 § 1 ppsa wynika, że odpis zażalenia podlega doręczeniu pozostałym stronom. Zatem nie złożenie odpisu zażalenia powoduje, że zażalenie to nie może otrzymać prawidłowego biegu. Jak wynika z akt wezwanie do usunięcia braku zażalenia zostało skarżącemu doręczone w dniu 28 lutego 2014 r., tym samym termin na dokonanie powyższej czynności upływał z dniem 7 marca 2014 r. Do dnia dzisiejszego skarżący odpisu zażalenia nie złożył. Mając zatem na względzie, że zgodnie z art. 178 ppsa w związku z art. 197 § 2 ppsa zażalenie, którego braki nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło