I SA/Lu 677/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Sygn. akt I SA/Lu [...] U Z A S A D N I E N I E W dniu 13 lipca 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga sporządzona przez adwokata M. N., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] wydane w przedmiocie odmowy przywrócenia I. Ł. terminu do wniesienia odwołania. Skarga nie była jednak podpisana nie zostało również do niej dołączone pełnomocnictwo dla pełnomocnika, który ją sporządził. Wskazane braki nie zostały przez pełnomocnika usunięte. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 28 września 2016 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie skargi własnoręcznie podpisanej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia wzywającego do usunięcia wskazanego braku formalnego został doręczony skarżącej w trybie określonym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. dalej "P.p.s.a.") ze skutkiem prawnym w dniu 17 października 2016 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca wskazanego w nim braku formalnego nie uzupełniła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak podpisu strony albo jej przedstawiciela ustawowego albo pełnomocnika (art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Skarżąca pomimo prawidłowego wezwania nie podpisała skargi w zakreślonym terminie, co z kolei obligowało sąd do odrzucenia skargi. Z tych względów działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji.