I SA/Lu 680/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r., oraz odsetek od nieuregulowanych w terminie zaliczek na ten podatek postanawia - odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 8 września 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił sprzeciw Z. C. od postanowienia z dnia 5 sierpnia 2010r., w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie, którego nie podpisał (k. 221 akt sądowych). W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 22 października 2010r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 215 akt sądowych). Wezwanie do usunięcia braków zażalenia doręczono w dniu 20 października 2010r., osobie uprawnionej do odbioru przesyłki (k. 228 akt sądowych). Jak wynika z akt niniejszej sprawy zażalenie do dnia dzisiejszego nie zostało podpisane przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje: Jednym ze szczególnych wymogów formalnych pism wnoszonych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, którego spełnienie jest niezbędne dla nadania sprawie prawidłowego biegu jest obowiązek podpisania go przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika - art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa". Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ppsa). W przypadku natomiast zażalenia, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jego braków to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy Sąd odrzuca je na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie, Z. C. nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego. Mając na uwadze powyższe, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ppsa należało orzec jak w sentencji postanowienia.