I SA/Lu 680/08

PostanowienieWSA w Lublinie2013-02-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone, jeśli strona została wezwana do uzupełnienia tego braku formalnego, a termin do jego usunięcia upłynął bezskutecznie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, które nie zostało podpisane przez stronę, podlega odrzuceniu, jeżeli strona została prawidłowo wezwana do usunięcia tego braku formalnego, a termin do jego uzupełnienia upłynął bezskutecznie. Brak podpisu stanowi istotny brak formalny pisma strony, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. C. złożył zażalenie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przyznania prawa pomocy. Zażalenie nie zostało podpisane. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni, doręczając wezwanie w trybie art. 73 PPSA. Termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie z dnia 22 października 2012 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oraz wysokości niezapłaconych odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych postanawia : - odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 22 października 2012 r. W dniu 26 listopada 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęło zażalenie Z. C. na postanowienie z dnia 22 października 2012 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 listopada 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Z akt sprawy wynika, że odpis wezwania został skarżącemu doręczony w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej ppsa. Skutek doręczenia odpisu wezwania nastąpił w dniu 24 grudnia 2012 r. W konsekwencji 7 dniowy termin wyznaczony skarżącemu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie dnia 31 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ppsa, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zarządzeniem z dnia 28 listopada 2012 r. skarżący został wezwany do podpisania zażalenia na postanowienie z dnia 22 października 2012 r. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w trybie art. 73 ppsa ze skutkiem prawnym w dniu 24 grudnia 2012 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych postanowienia upłynął z dniem 31 grudnia 2012 r. W związku z powyższym i na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło