I SA/Lu 692/08
PostanowienieWSA w Lublinie2009-01-26
Skład orzekający: Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K. F. i A. D. złożyli pismo zatytułowane "odwołanie", w którym wnioskowali o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując na konieczność określenia numeru i daty zaskarżonego aktu oraz wyjaśnienia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F.i A. D. zawartej w piśmie z dnia 7 listopada 2008 roku p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
W dniu 27 listopada 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęło pismo K. F. i A. D., datowane na dzień 7 listopada 2008 r., zatytułowane "odwołanie", w którego treści skarżący wnioskowali o przywrócenie im terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza nr FN:[...] z dnia [...] i uwzględnienia argumentów zawartych w odwołaniu, wskazując na okoliczności uchybienia tego terminu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2008 r. skarżący zostali wezwani (każde z osobna) do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 7 listopada 2008 r. poprzez 1) wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności oraz 2) określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego, tj. wyjaśnienie, w jaki sposób zaskarżony akt narusza – zdaniem skarżących – przepisy prawa - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi (k- 9 i 10 akt sądowych).
Przesyłki zawierające wezwania zostały doręczone obojgu skarżącym w sposób prawem przewidziany w dniu 10 grudnia 2008 r. (k.13 i 14).
W wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skarżący nie uzupełnili.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 57 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej "ppsa") skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jeżeli więc pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni (...) – art. 49 § 1 ppsa.
Jak wskazano wyżej, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącym odrębnie w dniu 10 grudnia 2008 r. Tym samym siedmiodniowy termin wyznaczony stronie na zastosowanie się do wezwania Sądu upłynął z dniem 17 grudnia 2008 r. i, jak wynika z akt sprawy, braki formalne skargi z dnia 7 listopada 2008 r. nie zostały usunięte.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło